Будущее уже здесь, его только нужно разглядеть

В киевском хаосе, в котором я варюсь вторую неделю, я наблюдаю все необходимые элементы будущего. И это моя благая весть. По которой, возможно, впоследствии создадут средней паршивости рок-мюзикл, вроде Godspell.

Будущее уже здесь, его только нужно разглядеть

В киевском хаосе, в котором я варюсь вторую неделю, я наблюдаю все необходимые элементы будущего. И это моя благая весть. По которой, возможно, впоследствии создадут средней паршивости рок-мюзикл, вроде Godspell.

Я как-то писал, что всякая естественная последовательность, ну, там, листочки-лепесточки, раковины улиток, классическая живопись, отражает математическую последовательность Фибоначчи, в которой каждое новое число равняется сумме двух предыдущих. Ибо, глаголю вам, ничто не возникает из ничего, даже если вам этого очень хочется.

Но и простое наличие необходимых ингредиентов ещё не гарантия успешного результата. Необходим баланс, достаточно устойчивый, чтобы система не разваливалась, и, при этом, достаточно неустойчивый, чтобы система не костенела. В поддержании такого сложного баланса и заключается работа политика. А блокирование трибуны и давление пяти кнопок одновременно — просто добавочный бонус, вишенка на торте.

Сделать систему устойчивой достаточно просто. Установи тоталитарный режим, чтобы все на цырлах ходили и пикнуть боялись, заведи монохромность взглядов и вкусов, униформность мышления, и будет тебе действительно тысячелетний рейх. При условии, что вокруг тебя никого другого нет. Поэтому рейхи любят воевать, так как другой мотивации что-то интересное продумывать кроме войны у них нет. Но украинское общество и государство во всех своих ипостасях никогда необходимой тотальной организованностью не страдали, так что это вам не грозит.

А что грозит? Неумение идентифицировать и организовать элементы в единое целое. Ну, скажем, как может политически активная часть общества, желающая построения национального государства, но при этом совершенно не представляющая каким оно должно быть экономически, социально и политически, а лишь повторяя мантру про сильную и суверенную державу, как может она предпринять что-то конкретное на конкретном уровне? Никак! А если тебе всё равно, будет ли у тебя свободный рынок или продотряды с распределиловкой, то тебе на самом деле всё равно будет ли у тебя держава. Вот честно?

А когда люди не особо понимают зачем эта держава вообще нужна, то, понятно, использовать её будут бестолково. Томосы, безвизы, это всё замечательно, но жизнь состоит не только из великих достижений, которых по определению исчезающее мало, а вот таких бытовых мелочей. Ибо, как сказал Маяковский, гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гёте.

Построили вот немалый торговый центр у станции метро Левобережная и совсем без парковки вокруг. Кроме того, центр находится недалеко от небольшого рынка и других магазинов и лавочек. Неудивительно, что машины здесь часто паркуются где придется, на достаточно широких разделительных полосах посреди дороги или тротуарах. Полиция их штрафует, те по прежнему паркуются, а вопрос должен быть — почему это допустили? Почему при разрешении на строительство не подсчитали нагрузку и не потребовали от строителя создать достаточное число мест для стоянки машин. Платной — штрафы они ведь всё равно платят. Это увеличит стоимость проекта? А как же! Так ведь и отсутствие стоянок тоже стоит — деньгами, нервами, износом инфраструктуры, социальным напряжением. Вот она роль государства — удерживать инфраструктуры в необходимых рамках, совмещать частную погоню за прибылью с общественными интересами. У вас так любят клепать законы под всякий чих и зуд. Почему бы законодательно не закрепить обязательные нормы по созданию соответствующей парковки, Это бы укрепило бы и объединило страну и обществе сильнее и быстрее, что ненужные изыски в правописании, приняты — та-дам! — в виде закона. Хотя, наверняка, такие нормы существуют, ну, не может быть, что хотя для виду их приняли. В общем зрада, она как Диавол, в деталях.

Ведь строительство очередного зеркального монстра на проспекте Перемоги, закрывающего небо — чистая зрада. Кто-то же предложил, кто-то же спроектировал, кто-то же утвердил. Действительно, зачем нам небо, когда можно смотреть на отражающий мир небоскреб? Даже символично, постмодерновенько. Как киевский горизонт, которого за всевозможными бетонными коробками уже не разглядеть.

Единственным современным зданием, которое для меня имело в Киеве смысл, оказался отель Hilton. Там был и доступный подземный паркинг, и само здание выглядело уместным. Ага, то есть нет, значит, какой-то киевской специфики застройки и планирования, есть только видение и желание.

Да боже ж ты мой, ну даже в этих хрущево-брежневских дворах, где автомобили сидят чуть ли не один на другом, можно ведь пожертвовать одним зданием, выкупить, переселить, снести и устроить опять-таки платный паркинг и решить проблему. И детям не нужно будет шарахаться из-под колес каждые 10 минут! Люди то действуют по обстоятельствам, в которые их поставили.

Мне столько втирали о мусорных привычках украинцев, а я вижу обратное. Люди готовно стараются не сорить почем зря. Но вот возле остановки моей маршрутки как раз есть мусорная урна и народ именно в неё мусор опускает. Даже какой-то совсем бухой бомж старательно собирал в неё мусор с асфальта, на чисто добровольных началах. А к вечеру урна переполняется, так люди по прежнему складывают мусор возле урны. Казалось бы, поставь другую или одну побольше. Дороже обслуживание это не сделает, так как урну так и так опорожняют, а мир становится светлее.

Мне могут заметить, что я опускаюсь до мусорного уровня, но это и есть базовый уровень общества. Я не очень уверен в доказанности теории разбитых стёкол, но хочу быть тут неправым. Во всяком случае, жизнь всегда лучше с целыми стёклами и не переполненными мусорными баками.

По большому же счёту, разница между правительством и частным лицом состоит в том, что государственные учреждения обязаны продумывать последствия своих решений, а частное лицо, особенно в бизнесе, может и должно иногда рисковать. И эта частная инициатива тут бросается в глаза. Все эти рыночки, будочки, магазинчики, мастерские.

Чёрт его знает, может что-то в этом есть, что именно в Украине рождаются либертарные анархисты? Создатель современного либертарианства львовянин Людвиг фон Мизес может даже и порадовался такому бардаку. Его убеждённость в экономике поведения, а не расчета, недавно снова подтвердилась исследованиями. Он бы наверняка предложил изменить баланс между государственным участием во всём и свободной предпринимательской деятельностью населения и бизнесов. Потому что иметь плохо работающее государство (смотри Зимбабве и Венесуэлу) хуже, чем не иметь его вообще.

Может все эти базарчики на каждом углу, лавочки с кейсами для мобилок и обменники валюты зачем-то расположенные один за другим, не кондиционируемые маршрутки и кондиционируемые ТРП и есть проявление самоорганизации и предпринимательского боевого духа, без которого при плохом администрировании не прожить? Вот только, общаясь и наблюдая, создаётся впечатление, что общество в целом страдает синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Не отдельные люди, а именно в целом, всё очень активное, но разбросанное, многое начинается, но мало что толком завершается.

Вот будь я украинским политическим активистом или экспертом, я бы сейчас предложил нечто, вроде «А давайте в питьевую воду добавлять Ritalin (лекарство для лечения гиперактивности)! Фтор же добавляют, пусть и Риталин кладут (или ложат).» Но я такого предлагать не буду. А просто замечу, что ничего особого придумывать в Украине, на мой взгляд, не требуется. Требуется просто скоординировать то, что есть. Частную инициативу с общественной ответственностью. Например, большое количество машин со стоянками.

Продолжение следует (надеюсь)

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook

www.000webhost.com